Présidentielle 2027
Programmes : ce qui est faisable
Vague de programmes (nov. 2026). On ne compare pas les idées politiques — on lit les conditions de mise en œuvre : droit, Parlement, budget, Europe, délais.
Mise à jour 14/11/2026. Méthode : méthodologie.
En une lecture
Ce qui sort vraiment
Les programmes complets (LFI, Écologistes, Philippe) et les mesures phares des autres camps convergent sur salaires, retraites, santé et sécurité — pas sur les institutions.
Pattern de faisabilité
La majorité des mesures « sociales » ou « fiscales » sont légalement ouvertes (Oui / Oui, mais…). Les murs durs apparaissent sur discrimination, Europe et promesses RH irréalistes.
Sur le site
Parmi les analyses récentes indexées ici : 47 « Oui, mais… », 21 « Non », 1 sous conditions, 0 Oui.
Maturité des programmes
Pas un classement politique : seulement l’état du corpus public exploitable pour l’analyse.
| Personnalité | Camp | Corpus | Lecture |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc Mélenchon | LFI | Complet | L’Avenir en commun : corpus dense (millier de mesures). Institutions, fiscalité, énergie, social déjà largement analysés. |
| Marine Tondelier | Écologistes | Complet | 557 mesures (nov. 2026), co-construction citoyenne. Santé, SMIC, temps de travail au cœur du débat. |
| Édouard Philippe | Horizons | Structuré | Site programme MAJ 12 nov. 2026 : justice, famille, école, finances — propositions chiffrées et opérationnelles. |
| Gabriel Attal | Renaissance | Partiel | Mesures phares annoncées (salaires nets, école, autorité) ; programme encore en construction. |
| Bruno Retailleau | LR | Partiel | Axes forts : fonction publique / IA, cotisations, immigration, retraites — pas encore un livret unifié. |
| Raphaël Glucksmann | PP / PS | Partiel | Positions Europe / SMIC / CSG documentées ; programme présidentiel encore en consolidation. |
| David Lisnard | Nouvelle Énergie | Partiel | Baisse CSG / cotisations et trajectoire de dépenses publiques comme marqueurs. |
| Marine Le Pen | RN | Structuré | Priorité nationale, immigration, pouvoir d’achat : blocages constitutionnels / CEDH déjà documentés sur plusieurs fiches. |
| Fabien Roussel | PCF | Partiel | SMIC 2 200 € brut et échelle mobile des salaires au premier plan. |
Par thème : où ça bloque
Synthèse transversale. Chaque thème renvoie aux fiches déjà publiées quand elles existent.
Salaires et SMIC
Budget + coût du travail + majorité parlementaire
Deux familles de leviers. À gauche (Mélenchon, Tondelier, Roussel, Glucksmann) : revalorisation du SMIC par décret ou loi — juridiquement possible, mais coût pour les entreprises, effet d’entraînement sur les grilles, et risque inflationniste à chiffrer. À droite / centre (Attal, Retailleau, Lisnard, Philippe) : baisse de cotisations ou d’IR pour hausser le net — aussi légalement possible, frein principal = financement (dépense sociale, TVA, déficit). Verdict type attendu : « Oui, mais… » dès que le chiffrage et la compensation budgétaire restent flous ; « Non » seulement si la forme annoncée viole une contrainte dure (ex. SMIC net fixé hors cadre sans mécanisme crédible).
- Fabien Roussel — Bloquée sous la forme annoncée par le droit actuel | faisabilité 2027 Fabien Roussel Non
- David Lisnard — Légalement possible, mais des freins budgétaires et politiques peuvent compliquer sa mise en œ David Lisnard Oui, mais
- Bruno Retailleau — Bloquée sous la forme annoncée par le droit actuel | faisabilité 2027 Bruno Retailleau Non
- Gabriel Attal — Légalement possible, mais des freins budgétaires et administratifs peuvent compliquer la mise Gabriel Attal Oui, mais
- Marine Tondelier — Légalement possible, mais des freins budgétaires et politiques peuvent compliquer sa mise e Marine Tondelier Oui, mais
Retraites
Financement + calendrier + majorité
Retour à 60 ans (LFI) ou consolidation / allongement (droite) : le levier est législatif. Faisable avec une majorité — le frein n’est presque jamais juridique pur, mais financier (équilibre des régimes) et social (conflit, calendrier). Capitalisation ou « pilier » : possible, mais transition longue et risque de double cotisation.
- Jean-Luc Mélenchon — Bloquée sous la forme annoncée par le droit actuel | faisabilité 2027 Jean-Luc Mélenchon Oui, mais
- Bruno Retailleau — Légalement possible, mais des freins budgétaires et politiques peuvent compliquer sa mise e Bruno Retailleau Oui, mais
- Éric Zemmour — Légalement possible, mais des freins budgétaires et politiques existent | faisabilité 2027 Éric Zemmour Oui, mais
- Édouard Philippe — Légalement possible, mais des freins budgétaires et administratifs peuvent compliquer sa mi Édouard Philippe Oui, mais
- Jean-Luc Mélenchon — Bloquée sous la forme annoncée par le droit actuel | faisabilité 2027 Jean-Luc Mélenchon Non
Santé et services publics
Budget + RH + délais de déploiement
2 000 centres de santé (Tondelier), 500 000 places en crèche (Mélenchon), gel des suppressions de postes à l’Éducation (Attal) : le droit n’empêche pas — c’est le trio budget / recrutement / délais qui décide. Les annonces à horizon 2030 restent « Oui, mais… » tant que la trajectoire de personnels n’est pas crédible. À l’inverse, « économiser 300 000 postes » via l’IA (Retailleau) heurte le réalisme opérationnel : déjà rejeté sous la forme annoncée.
- Jean-Luc Mélenchon — Légalement possible, mais des freins budgétaires et administratifs peuvent compliquer la Jean-Luc Mélenchon Oui, mais
- Bruno Retailleau — La mesure d'économiser 300 000 postes dans la fonction publique n'est pas réalisable telle Bruno Retailleau Non
- Marine Tondelier — Légalement possible, mais des freins budgétaires et administratifs peuvent compliquer la mi Marine Tondelier Oui, mais
- Gabriel Attal — L'engagement de ne pas supprimer de postes est légalement possible, mais pourrait rencontrer d Gabriel Attal Oui, mais
- Gabriel Attal — L'idée de renforcer l'autorité à l'école et les moyens de l'Éducation nationale est légalement Gabriel Attal Oui, mais
Justice et peines
Constitution (individualisation) + places de prison
Peines planchers, peines courtes dès la 1re infraction, suppression du juge d’application des peines (Philippe) : le Parlement peut légiférer. Freins durs = capacité carcérale, jurisprudence constitutionnelle sur l’individualisation des peines, et charge pour les magistrats. Une suppression pure et simple du JAP sans mécanisme de suivi est le point le plus fragile juridiquement.
- Édouard Philippe — La suppression du juge d’application des peines nécessiterait une modification législative Édouard Philippe Non
- Édouard Philippe — Légalement possible, mais des freins budgétaires et politiques peuvent exister | faisabilit Édouard Philippe Oui, mais
- Olivier Faure — Olivier Faure propose de régulariser 400 000 travailleurs sans-papiers, ce qui est faisable ma Olivier Faure Oui, mais
Famille et fiscalité des ménages
Coût budgétaire + refonte CAF / fiscalité
Allocation familiale unique 350 € dès le 1er enfant et zéro IR pendant 3 ans pour les classes moyennes (Philippe) : leviers législatifs classiques. Coût budgétaire élevé ; fusion des aides existantes = chantier administratif lourd mais faisable. Pas de blocage constitutionnel évident si la dégressivité respecte l’égalité.
- Édouard Philippe — Légalement possible, mais des freins budgétaires et administratifs peuvent compliquer sa mi Édouard Philippe Oui, mais
- Bruno Retailleau — Légalement possible, mais nécessite des ajustements budgétaires et une majorité politique | Bruno Retailleau Oui, mais
- Jean-Luc Mélenchon — Légalement possible, mais nécessite des freins budgétaires et politiques | faisabilité 20 Jean-Luc Mélenchon Oui, mais
- Édouard Philippe — Légalement possible, mais des freins budgétaires et politiques peuvent compliquer la mise e Édouard Philippe Oui, mais
- David Lisnard — Légalement possible, mais des freins budgétaires et politiques peuvent compliquer la mise en œ David Lisnard Oui, mais
Institutions, Europe, discrimination
Constitution + UE + CEDH
6e République / constituante : possible sous conditions (révision art. 89, référendum) — pas par décret présidentiel. Non-application sélective des normes UE, Frexit, priorité nationale à l’emploi / logement / prestations : souvent « Non, pas comme ça » — incompatibilité avec le droit de l’UE, la CEDH ou le principe d’égalité. Ce sont les mesures où le verdict se durcit le plus, indépendamment du camp.
- Nicolas Dupont-Aignan — La sortie de l'Union européenne nécessite un processus légal complexe et ne peut pas ê Nicolas Dupont-Aignan Non
- Marine Le Pen — La priorité nationale dans l'accès à l'emploi, au logement social et aux prestations sociales Marine Le Pen Non
- Jean-Luc Mélenchon — Bloquée sous la forme annoncée par le droit actuel | faisabilité 2027 Jean-Luc Mélenchon Non
- Jean-Luc Mélenchon — Bloquée sous la forme annoncée par le droit actuel (incompatibilité avec les obligations Jean-Luc Mélenchon Non
- Jean-Luc Mélenchon — La convocation d'une Assemblée constituante nécessite une révision constitutionnelle, qui Jean-Luc Mélenchon Sous conditions
Énergie
Calendrier industriel + réseau + budget
Sortie du nucléaire / 100 % renouvelables (LFI) : légalement programmable, mais calendrier réseau / coûts / sécurité d’approvisionnement rendent la forme annoncée très contrainte (« Oui, mais… » tendu). Relance nucléaire (droite/centre) : même logique inverse — faisable, délais longs.
- David Lisnard — Légalement possible, mais des freins budgétaires et politiques peuvent compliquer sa mise en œ David Lisnard Oui, mais
- Jean-Luc Mélenchon — Bloquée sous la forme annoncée par le droit actuel | faisabilité 2027 Jean-Luc Mélenchon Oui, mais
- David Lisnard — Légalement possible, mais des freins budgétaires et politiques peuvent compliquer la mise en œ David Lisnard Oui, mais
- Fabien Roussel — Bloquée sous la forme annoncée par le droit actuel | faisabilité 2027 Fabien Roussel Non
- Marine Tondelier — Légalement possible, mais des freins budgétaires et politiques peuvent compliquer sa mise e Marine Tondelier Oui, mais
Suite
Les mesures phares de la vague novembre 2026 (peines planchers, allocation 350 €, cotisations, SMIC…) entrent dans la file d’analyse. Voir aussi toutes les analyses et les fiches candidats.